全球 2023-02-16 13:38

上周四(2月9日),本报发表了一篇由Joseph Lacson撰写的客座专栏,他是Aboitiz Power的首席投资官,也是我上个月在能源论坛上的嘉宾之一。拉克森的评论是那次论坛的后续,由于这篇文章只对我们印刷版或数字版的读者开放,我想我应该强调一下他的主要观点,因为这些观点非常重要,这样做是一种公共服务。

不过,如果你想完整地阅读他的评论,我建议你订阅《马尼拉时报》电子版,它是一款方便的智能手机应用程序,每天只需几美分,你就可以在指尖上获得所需的所有新闻和信息。当然,这也有助于该报继续为您带来创新的、增值的特色,比如我们上个月的论坛和本月晚些时候举行的2023年经济展望论坛,以及帮助许多高技能和奉献精神的人,他们每天早上为您带来《马尼拉时报》,享受生活中一些更美好的事情,比如住在高楼里和吃东西。

回到手头的话题。拉克森先生的专栏题为“建设能源安全:我们希望的三件事”,这里的“我们”指的是美国最大、管理最好的能源供应商之一,以及这片公平土地上所有需要或渴望获得可获得、负担得起、可靠和可持续能源的居民。正如我所说,我不会在这里重述整篇文章(马尼拉时报数字版只需点击谷歌Play或苹果商店,今天就下载你的!)现在就做吧),为了避免任何悬念,让我补充一句,我百分之百同意拉克森先生的观点。如果可能的话,超过百分之百。然而,我想补充一些补充的观点,也许还有一些澄清。

拉克森先生的第一个愿望是“为菲律宾定制一个有序和负责任的能源转型途径”,而不是其他地方的规范性现成解决方案,这些解决方案可能确实完全有效,适合他们的环境,但对菲律宾来说可能完全错误。我认为唯一需要补充的是,能源政策制定者应该认识到,“能源转型之路”不能像那些“路线图”或“大宪章”那样是固定的,他们对创造这些“路线图”或“大宪章”有过分的迷恋。

当然,在较长的时间框架内进行某种程度的规划总是必要的,因为像能源基础设施这样的东西不可能在一夜之间开发或完善,但几乎任何系统都是随着时间而发展的,能源系统可能比大多数系统发展得更快。能源技术正在迅速改进,而与此同时,经济条件,包括能源市场的需求状况,正处于不断变化的状态。规划窗口越长,相应的计划就必须越不具体。

这里有一个简单的例子:能源部作为常规事项,每当国家行政部门发生变化时,都会创建一个新的“菲律宾能源计划”;目前的计划持续到2040年。该计划的一个关键目标是到2040年可再生能源发电占菲律宾能源结构的50%。虽然这肯定是一项可喜的成就,但作为国家能源发展战略的目标,这是完全错误的,因为它关注的是交付方法,而不是需要交付什么——这是一种为国家提供能源安全的能源组合,因为没有单一的能源来源可以做到这一切——总体上是可获得的、负担得起的、可靠的和可持续的。17年后,用50%的可再生能源来保证这一切可能是不可能的。相反,也有可能通过60%、70%或100%的可再生能源组合来实现这一切。把任意的目标放在根本目标之前,肯定会导致这两个目标都无法实现。

第二个愿望是“所有的选择都摆在桌面上”,在寻找和分配能源方面考虑每一个潜在的想法,并评估每一种现有和新兴技术的适用性。这是常识;我们已经知道,菲律宾的能源安全需求不会也不可能有单一的“神奇子弹”解决方案,但该国必须找到解决方案的“神奇组合”;拉克森称其为“技术和创新的金桶”。

然而,仅仅因为所有的解都是可能的,并不意味着所有的解都是理性的。必须有一个衡量标准来评估它们,以确定哪些是最容易实现的目标,也就是说,最容易实现的目标,以及哪些可以用作构建更复杂解决方案的基础。当然,这个衡量标准是能源安全“四边形”的四条腿,即任何一种解决方案在多大程度上满足了可获得性、可负担性、可靠性和可持续性的要求。使用这一标准可能意味着一些假设将被打破;那些被认为是可行的和富有成效的解决方案可能并不可行,而其他被认为是不可行的解决方案可能会被发现是非常有用的,并且唾手可得。

第三个愿望是让人们——包括政府、能源行业、消费者、非政府组织和其他特殊利益团体——明白四边形是一个复杂的、相互关联的挑战,需要一个整体的方法和来自各个方面的贡献,甚至是那些看似与能源无关的方面。我相信这个愿望是不言自明的,但整体方法的概念确实涉及到管理能源挑战的一个方面,在我看来,这个方面几乎完全被忽视了,对国家造成了巨大的损害,那就是节能。

尽管和其他任何事情一样,节能只是一个更大的所需解决方案的一小部分,但它是可以应用于能源安全问题的较简单的工具之一。毕竟,如果我们能缩小规模,问题就容易解决得多。在如何减少能源使用方面,需要更多的公众教育和意识,以及激励普通消费者和企业这样做。


(电子邮件保护)